1992/1 :: 1992/2 :: 1993/1 :: 1993/2 :: 1994/1 :: 1994/2
:: 1995/1 :: 1995/1 :: 1995/2 :: 1996 :: 1997/1 :: 1997/2
1999/1 :: 1999/2 :: 2000/1 :: 2000/2 :: 2001/1 :: 2001/2
:: 2002/1 :: 2002/2 :: 2003 :: 2004 :: 2005/1 :: 2005/2
:: 2006/1 :: 2006/2

Appell
Ich hoffe die Fotos aus Afrika haben Wirkung hinterlassen. Diese Rasse sollte uns doch erhalten bleiben. Reden tun alle davon, aber wenn ich mich hier so umschaue, bin ich oft entsetzt. Sei es von der Optik oder vom Verhalten der Hunde. Wie vermessen finde ich Worte wie "veredeln" oder "europäischer Typ". Die Rasse soll doch erhalten bleiben. Der Mensch kann doch die Natur nicht verbessern! Dann wäre er kein Mensch. Dafür gibt es eine andere Bezeichnung. Man kann sich doch bei den anderen Windhundrassen mal umschauen, wo das alles hingeführt hat. Bei den Afghanen gibt es mittlerweile 3 Typen, welcher ist nun der Afghane? Bei den Salukis sieht es mittlerweile auch nicht besser aus. Und nun wird der Azawakh kreiert. Warum kann man ihn nicht so lassen wie er ist? Wenn jemand nicht damit klar kommt, wie er ist, kann er sich einer anderen Rasse bedienen. Jeder Züchter sagt, er liebt diese Hunde, aber jeder versucht irgend was zu `Designen´. Warum? Um sich in den Analen von irgendwelchen Verbänden einen Namen zu machen? Man sieht doch wohin es geführt hat. Wo gibt es da denn noch ursprüngliche Hunde. Ich habe Aussagen von Züchtern gehört, die besagten, das sie ihre Hunde doch auch los werden müssen. Dann ist hier ja wohl kaum vom Rasseerhalt die Rede. Dann sollen sie doch die ewige lamentiererei lassen und zu dem stehen was sie tun. Ich kenne wenige Azawakhzüchter in Deutschland, wo man von ausgehen kann, das vom Erhalt wirklich die Rede ist. Es sieht nicht anders bei den Hundebesitzern aus. Viele lassen sich vom Ergeiz leiten. Ich habe erlebt wie eine Besitzerin ihre Züchterin beschimpfte, mit den Worten: Was hast Du mir für eine Krücke verkauft! Nur weil sie meinte im Ring schlecht bewertet worden zu sein. Bei einem Rennen lief ein Hund nicht durchs Ziel, man schnappte sich den Hund, ging etwas abseits, trat ihm auf den Fuß und ging mit dem humpelden Tier zum Schiedsgericht. Er sei nicht durch gelaufen, weil er verletzt sei. Und somit durfte der Hund beim nächsten Rennen wieder Starten. Er hätte sonst pausieren müssen. So etwas darf man nicht zulassen. Man kann sich doch nicht über die Hunde definieren, da gibt es doch andere Betätigungsfelder. Man sollte die Kreatur nicht für sein eigenes Ego vergewaltigen Manch einer übernimmt sich auch, noch ein Hund und noch einen.Bis man merkt, das es doch einen Unterschied macht, ob man zwei oder drei hat.Dann ist es natürlich ein leichtes sich wieder von einem Hund zu trennen.Solche Leute sind mit anderen Hobbys wie Briefmarken sammeln oder Modeleisenbahnen besser bedient. Auch wenn ein Hund ein gewisses Alter erreicht hat, sollte er eigentlich genau so am Leben teilnehmen dürfen wie vorher. Nur weil er zu alt für Veranstaltungen ist, heißt es nicht das man ihn nur noch im Hause halten soll und sich für Veranstaltungen einen Neuen beschafft. Das gibt es leider auch. Nun zu den Bewertungen im Ring. Mein erster Hund aus Afrika sollte die Rassetypbestätigung bekommen. Wir standen im Ring und eine andere Richterin kam.Es war bekannt das sie Stromung bei Azawakhs nicht mochte, aber es gibt angeblich ja einen Standard an dem Richter sich zu halten haben.Es kam so das sie sagte :der Hund habe zu viel Masse, ich solle doch im halben Jahr mal wieder kommen.Kann nicht mal ein Welpe gut ernährt werden? Was hat Masse mit Rassetyp zu tun? Und nebenbei, die Dame war, was Umfang angeht, jenseits von gut und böse. Nun bin ich mit dem zweiten auch zum Annerkennen gewesen.War auch wieder ein Erlebnis.Wie gesagt es sollte nur bestätigt werden, das er ein Azawakh ist.Diesmal hatte er kein Format, war lose in den Schultern, zu feminin und könnte ein Sloughi-Mix sein.Das wollte ich alles nicht wissen, ja oder nein hätte genügt.Und Sloughi-Mix?Woher sollte der kommen? Hat man aus den 70'ern immer noch nichts gelernt? Gibt es für solche Anliegen immer noch keine kompetente Richter? Diese Richterin züchtet Windspiele.Unterscheiden sich eventuell doch etwas vom Azawakh. Ich habe mich einmal mit einer Richterin unterhalten und gefragt, warum die Azawakhs so dürre sein müssen. Sie antwortete mir, das sie einen Film aus Afrika gesehen hätte und diese Hunde hätten den Ernährungszustand von Doggen, es sei ja auch kein Wunder, die Hunde laufen den ganzen Tag frei herum und jagen. Es gibt da nicht viel zum Jagen und den ganzen Tag rumrennen bei der Hitze tun selbst Hunde nicht. Wie will so eine Frau Azawakhs richten? Die gleiche Dame habe ich bei einer anderen Veranstaltung gesehen, die sie richtete. Ein Azawakh kollabierte im Ring,wenn sie sich ihm näherte, worauf sie sagte, das macht nichts, und richtete aus 3 Meter entfernung weiter. Kann man so die Rasse erhalten? > Ich könnte jetzt so weitermachen, ich habe es mir fast 17 Jahre angeguckt und es wird immer schlimmer!! Bei allen Rassen! Und nun Appell: Züchter: Züchtet zum Erhalt, nicht für Leute die irgend was schickes zum Promenieren brauchen. Es gibt genug Rassen, für sämtliche Bedürfnisse. Besitzer: Schafft euch keine Tiere für euer Ego an, die müssen drunter leiden. Wenn ihr an Veranstaltungen teilnehmt, seht es als Jux. Mehr ist es nicht. Richter: Richtet nur Rassen die ihr kennt und wendet den Standard an. Es sind Tiere und keine Gemälde oder andere tote Gegenstände. Es fragt euch auch keiner nach euren Geschmack, darum geht es nicht: Es geht um die Hunde